Emite CDHEH cinco recomendaciones simultáneas por abuso policiaco

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH) emitió cinco recomendaciones, dirigidas cuatro de ellas a los presidentes municipales de Actopan, Pachuca, Mineral de la Reforma y Mineral del Monte, además de una a la Procuraduría General de Justicia hidalguense.

Por Desde Abajo

Pachuca.- La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH) emitió, en sesión del Consejo, cinco recomendaciones, dirigidas cuatro de ellas a los presidentes municipales de Actopan, Pachuca, Mineral de la Reforma y Mineral del Monte, además de una a la Procuraduría General de Justicia hidalguense.

La recomendación CEHEH-II-0058-07, iniciada en contra elementos adscritos al grupo Aprehensiones de la Policía Ministerial del Estado, bajo la acusación de ejercicio indebido e incumplimiento de la Función Pública en la procuración de justicia además de detención arbitraria.

En su declaración ante la comisión, los quejosos argumentaron que fueron detenidos por tres elementos de la Policía Ministerial, quienes le presentaron una orden de aprehensión, sin embargo, explicó, no era la persona que los elementos buscaban y cuya orden requería el cumplimiento de la detención. Debido a ello, la CDHEH, luego de determinar la existencia de una violación a sus garantías, recomendó iniciar un procedimiento de responsabilidad en contra de dichos funcionarios, además de instruir a los elementos ministeriales para que “al realizar las aprehensiones inherentes a sus funciones, éstas sean en base a búsquedas e investigaciones serias y profesionales”, para evitar, dice la CDHEH, caer en “equivocaciones” que perjudiquen a terceras personas.

La recomendación CDHEH-I-2-1348-07, dirigida a Leonardo Ramírez Álvarez, Presidente Municipal de la ciudad de Actopan, deriva de una queja iniciada en contra de elementos de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito municipal de aquel lugar, por la omisión denominada “insuficiente protección de personas”.

En la queja presentada ante la CDHEH, se manifiesta que el quejoso fue informado por elementos de la Policía Ministerial destacados en Actopan que su hermano se encontraba detenido, por lo que al acudir a solicitar informes sobre su familiar le indicaron que este se había suicidado ahorcándose, sin embargo, no se le informó al quejoso ni las circunstancias ni el lugar donde su hermano presuntamente se quitó la vida.

Luego de la investigación y pruebas recabadas por la CDHEH, se encontró que el oficial de guardia de la policía municipal que se encontraba en el momento de los hechos, “no procuró salvaguardar los derechos del hoy occiso, ya que omitió encender la luz de las galeras y custodiar al detenido durante su estancia…” por lo que la CDHEH, en su documento de recomendación solicita al alcalde de Actopan que se inicie un procedimiento administrativo de responsabilidad, amén de “mantener en condiciones óptimas de funcionamiento el sistema de circuito cerrado de la galera municipal, para resguardar la integridad de los detenidos y evitar un nuevo suceso como el que motiva la presente Recomendación”.

Sin embargo, según la propia CDHEH, hasta el momento el organismo no ha recibido respuesta alguna de la autoridad municipal actopense, aún cuando ya feneció el término con que cuenta para aceptar la recomendación, que es de 15 días a partir de la notificación, la cual se realizó el día 26 de febrero del presente año, por lo que el edil de Actopan no ha aceptado aún la Recomendación que le formuló la CDHEH, pese a tratarse de un asunto de extrema gravedad, por lo que el organismo calificó de “lamentable” el hecho de que el Alcalde actopense no le preste la atención debida.

De igual manera, la CDHEH emitió la recomendación I-i-2089-07, dirigida al presidente municipal de mineral de la Reforma, Alejandro Islas Pérez, derivado de una queja iniciada en contra de oficiales de la Dirección de Seguridad Pública Municipal por lesiones. En la conclusión de su investigación, la CDHEH determinó recomendar al alcalde iniciar un procedimiento de responsabilidad; instruir a los elementos de seguridad pública para que se abstengan de evitar lesionar la integridad física de los ciudadanos, además de ofrecer capacitación en materia de Derechos Humanos.

La recomendación número 2250-07, dirigida al presidente municipal de Mineral del Monte, Rafael Amador Montiel, surge de la queja iniciada en contra del Director de Seguridad Pública Municipal de aquél lugar, por violación a los derechos de los niños y violación al derecho a la integridad y seguridad personal.

En este expediente, el quejoso narra a la CDHEH que su menor hijo fue detenido y golpeado por elementos de seguridad pública y el director de esta corporación en Mineral del Monte, por lo que, luego de concluir la investigación al respecto, la CDHEH determinó recomendar al alcalde Amador Montiel iniciar un procedimiento de responsabilidad; restituir a los quejosos la multa pagada por concepto de certificado médico; instruir a los mandos y elementos de seguridad pública para que eviten ingresar a menores de edad al área de barandilla; realizar las gestiones necesarias para que la barandilla municipal cuente con un médico que certifique el estado de salud de los detenidos, además de recibir capacitación en materia de Derechos Humanos por parte de la CDHEH.

Finalmente, se formuló la última recomendación de la primera sesión del Consejo de la CDHEH, la 2132-07, dirigida a Omar Fayad Meneses, presidente municipal de Pachuca, emanada de la queja iniciada por un ciudadano en contra de elementos de la policía municipal de esta ciudad, así como contra el Comisario Calificador del primero turno adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil Municipal de la capital hidalguense por el hecho violatorio de detención arbitraria.

En este expediente, se le recomienda a Fayad Meneses que “inicie un procedimiento de responsabilidad; se le restituya al quejoso la parte proporcional de la multa que le fue cobrada de forma indebida; se instruya a los comisarios calificadores para que recaben las declaraciones de los afectados cuando éstos se encuentren presentes en las instalaciones de la SSPMP, además de ofrecer capacitación en materia de Derechos Humanos para evitar, en el futuro, acciones violatorias como la que motivó la presente recomendación”.

Comments

Comentarios

You may also like