Gobierno

Las y los 13 trabajadores de la delegación en Hidalgo del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que aún no reciben su pago, están a la espera de una respuesta favorable.

Sin embargo, independientemente de si les pagan o no, las preguntas que le surgen a esta reportera son: ¿Qué clase de autoridades tienen el ISSSTE? ¿Cómo es posible que el delegado y demás jefes de área permitieran la entrada a personas que ni siquiera tenían un contrato firmado? ¿Qué le solicitaran a dicho personal laborar sin tener asegurado un salario para ellas y ellos? ¿Qué permitieran que tuvieran acceso a documentos confidenciales?


La falta de responsabilidad por parte de las autoridades, debe merecer al menos una sanción, pues ponen en riesgo el trabajo diario del Instituto.

La falta de responsabilidad por parte de las autoridades, debe merecer al menos una sanción, pues ponen en riesgo el trabajo diario del Instituto, y no es que no confiemos en el personal que estuvo laborando sin salario; sino que no se dieron cuenta que se afectan los trámites y la atención al derechohabiente, pues quienes estuvieron por más de tres meses sin recibir un solo peso atendían situaciones jurídicas, médicas, trámites para traslados, en fin una serie de actividades que afectan directamente al derechohabiente y que incluso quedan inconclusos por la situación que se atraviesa.

Hay que recordar que el personal que no recibe salario desde enero a la fecha, informó que las autoridades al inicio del año les comentaron que el presupuesto ya estaba asegurado, y que solo esperaban que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) lo “soltara”; sin embargo, en días pasado el delegado del ISSSTE en Hidalgo, José Antonio Copca García, informó que las y los trabajadores sabían que era muy probable que no hubiera salario.

De verdad cree el delegado que la gente iba a trabajar sin tener un salario asegurado; pero además no se dio cuenta del problema que tendría si el dinero no llegaba; ¿a poco no sabe que el ISSSTE tiene graves problemas económicos? Y con esta deuda que ahora arrastra, el problema se incrementará. Pues si el personal decide demandar, y espero que lo haga, se podrían ventilar la falta de seguridad laboral que prevalece al interior de la dependencia; además de que con facilidad ganarían el juicio.

La próxima semana se tendrá que tener un veredicto final, pues fuentes cercanas al delegado aseguran que ya tienen una respuesta y al parecer no es la que se espera, por lo que se espera que esta situación pase a los juzgados y por muchas razones el Instituto tenga que pagar los salarios que adeuda, lo que sería un fuerte golpe a la economía del ISSSTE.

El Gobierno de México lamentó la decisión de Estados Unidos de aplicar por primera vez en la historia el Título III de la Ley Helms-Burton, que permitirá a ciudadanos estadounidenses interponer demandas, a partir del dos de mayo, en contra de empresas que hagan uso de propiedades confiscadas después de la Revolución cubana en 1959.

Hoy, la administración de Donald Trump anunció que aplicará está ley, lo cual afectará a cientos de empresas en todo el mundo que tienen negocios con la República de Cuba. Se trata de una medida que pretende ahogar financieramente a la Isla y presionar al gobierno para cambiar de régimen.

En su comunicado, la Cancillería mexicana denunció que la medida puede afectar a empresas extranjeras que hacen negocios en y con Cuba, por lo que el Gobierno de México protegerá a las empresas mexicanas que hacen o tienen interés en hacer negocios con Cuba y que pudieran ser afectadas.

“Como lo ha hecho históricamente, México rechaza la aplicación de leyes comerciales unilaterales con carácter extraterritorial, pues violan las normas del derecho internacional”.

En se sentido, el Gobierno de México refrendó su apoyo al fin del bloqueo económico y comercial impuesto contra Cuba, país con el cual cumple 117 años de relaciones bilaterales ininterrumpidas.

En cumplimiento al derecho de los pueblos y comunidades indígenas a la consulta libre, previa e informada, este sábado 30 de marzo dio inicio en Oaxaca, el proceso de consulta a los pueblos indígenas Zapoteca, Chontal, Ikoots y Mixe sobre el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, en Santiago Laollaga, San Pedro Huamelula, Salina Cruz y Jaltepec de Candayoc, respectivamente.

El proceso de consulta convocado por el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), donde el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) funge como órgano técnico, dio inicio en su primera etapa a través de siete Asambleas Regionales Consultivas, que tienen el propósito de establecer un diálogo abierto e intercultural para alcanzar acuerdos sobre el modelo de desarrollo que se propone implementar.

En la inauguración de la Asamblea Regional de Jaltepec de Candayoc se contó con la participación del director general del INPI, Adelfo Regino Montes, quien durante el uso de la palabra afirmó que el diálogo permanente con los pueblos indígenas será el eje central del Gobierno de México para escuchar sus voces, propuestas y opiniones.

Ante 501 representantes de los pueblos Ayuuk (Mixe), Chinanteco y Mazateco, Regino Montes reiteró el compromiso del Estado mexicano de garantizar el derecho de los pueblos indígenas a la consulta libre, previa e informada; que realmente respete sus planteamientos “para garantizar el diálogo verdadero, sin simulaciones”, a fin de generar acuerdos que nutran el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec.

Por otro lado, en la Asamblea Regional de Santiago Laollaga se consultó a 479 representantes del Pueblo Binnizá (Zapoteco), provenientes de 20 municipios y 37 comunidades. Los asistentes acordaron apoyar las iniciativas de trabajo en la región, solicitando también se continúe con el proceso de consulta en cada una de las comunidades, a fin de contemplar sus aspiraciones de desarrollo, por lo que se acordó realizar una siguiente sesión el 13 de abril de 2019 para recoger más propuestas que surjan de las comunidades.

Asimismo, en la Asamblea realizada en Salina Cruz, se contó con las ideas y los planteamientos de 183 representantes del Pueblo Ikoots (Huave), quienes participación en un proceso ejemplar de diálogo, llegando a acuerdos y alternativas para su desarrollo. Entre las conclusiones se destacó la necesidad de generar empleos y potenciar la competitividad económica de las comunidades.

Cabe destacar que en este espacio de encuentro se lograron reunir los pueblos ikoots de San Mateo, San Dionisio, Santa María y San Francisco del Mar, para dialogar pacíficamente sobre su situación y conflictos.

Por su parte, en San Pedro Huamelula, donde participaron 275 representantes del Pueblo Chontal de tres municipios de la región, se destacó el derecho de los pueblos indígenas a conocer la información de los servicios, programas y proyectos que lleva a cabo el gobierno federal en sus comunidades.

En todos los casos las Asambleas registraron una nutrida participación y una apertura al diálogo; los representantes manifestaron estar a favor de los programas de desarrollo en la región, siempre y cuando se garanticen sus derechos a la consulta y participación. Por lo anterior, se constituyeron comisiones de seguimiento por comunidad, que asegurarán el respeto de los planteamientos de desarrollo que persiguen los pueblos en armonía con sus formas de vida, cosmovisiones e instituciones; así como la implementación de proyectos adecuados a la vocación de sus tierras, territorios y recursos naturales.

Del mismo modo, las representaciones reconocieron que es la primera vez que el Gobierno de México los considera como pares y abre un diálogo entre las autoridades indígenas y el Estado, en un acto de reconocimiento a los pueblos y comunidades como sujetos de derecho público.

Las Asambleas Regionales son el inicio de un proceso permanente de diálogo con las comunidades y pueblos del Istmo; en una segunda fase se realizarán procesos de consulta específicos en casos de afectación directa a las tierras y otros aspectos fundamentales de las comunidades indígenas. Dichos procesos se efectuarán con pleno respeto a sus formas de organización, con pertinencia cultural, en lenguas indígenas y español.

El proceso de consulta continuó el domingo 31 de marzo, a través de las Asambleas Regionales Consultivas en Santa María Chimalapa, Oaxaca; y en Oteapan y Uxpanapa, Veracruz; en las que se espera también una activa participación de los pueblos mediante sus autoridades, “en un ambiente de paz y respeto que propicie el diálogo, la reflexión y la construcción colectiva para consolidar un desarrollo integral, intercultural y sostenible”, sostuvo el INPI.

El #MeToo que desenmascaró a escritores, académicos y periodistas mexicanos lo hizo otra vez: demostró que en todos los espacios –hasta por aquellos que creeríamos exentos de creencias tan ridículas por tener varios grados académicos o montones de sensibilidad- las mujeres somos violentadas.

Hace algunos días leí una nota acerca de las amenazas de muerte que recibió una trabajadora por negarse a participar en actos de corrupción en la hoy Fiscalía de Hidalgo. En primer lugar, me pareció horrendo sólo imaginar el terror que debió sentir al mirar aquellas imágenes de personas destazadas y descuartizadas, mediante las cuales sugerían que a ella le ocurriría lo mismo. En segundo lugar y presenten atención a lo que voy a decir: me sentí agradecida de que a mí sólo me retiren la palabra de vez en cuando, minimicen mi trabajo y esfuerzo, intenten ridiculizarme frente a mis compañeros(as), hablen a mis espaldas, me quiten crédito por mi trabajo (textual borrar mi nombre de los libros en cuya edición participo), exageren mis fallas…

¡¡¡¿¿¿Qué???!!! Reaccioné y rectifiqué: no debo agradecer por vivir violencias más “sutiles” y no violencias graves como ser amenazada de muerte, ninguna mujer debería hacerlo; es más, ninguna mujer debería permanecer en un centro de trabajo donde es violentada. Pero desgraciadamente pasa y queda impune. Conozco mujeres (y hombres, pero esta no es ocasión para hablar de ellos aunque sé que algunos tienen muuuuucho que decir) que han vivido violencia laboral o el solapamiento de la misma en Hidalgo ¿De parte de quiénes? De hombres, pero también mujeres superiores jerárquicamente.

23.1 por ciento de mujeres dijo haber vivido violencia laboral en Hidalgo

Según Endireh, en 2016, 23.1 por ciento de mujeres dijo haber vivido violencia laboral en Hidalgo, a pensar de que, como afirma Estefanía Vela en su artículo MeToo, el derecho laboral “no sólo se enfoca en las personas individuales que ejercen violencia sino en quienes la solapan” y que “por ley, los centros de trabajo tienen que promover un entorno organizacional favorable y tomar acciones para prevenir la violencia laboral”.

Sin embargo, repito, muchas personas nos quedamos en estos centros de trabajo porque, aunque suene descabellado, de momento no tenemos una mejor opción, lo cual ni significa que no busquemos. Y nos cuesta creer que si en un acto de confianza renunciamos, “el universo” traerá pañales y comida a nuestra mesa en las próximas 48 horas.

¿Por qué somos nosotras quienes tenemos que irnos y no nuestros(as) agresores(as)?

Aparte, piensen algo ¡¿Por qué somos nosotras quienes tenemos que irnos y no nuestros(as) agresores(as)?! ¿Se dan cuenta lo acostumbrados(as) que estamos a someter a situaciones difíciles a las víctimas, a quienes más necesitan, en lugar de destronar de una buena vez a quienes ostentan el poder y desde ahí violentan?

¡Denunciar! ¡Hay que denunciar formalmente! Lo he dicho y hecho, pero ¿Quiénes son las personas que recibirán y decidirán si proceden nuestras quejas? Seguramente otro más favorecido por esos amiguismos y compadrazgos de los que Estefanía habla. ¿Cómo podemos confiar en que habrá justicia?

A mí me gustaría que todas esas mujeres anónimas que denunciaron mediante redes sociales la misma negativa de acceso a una acción afirmativa que yo recibí, hubieran presentado una queja y sus superiores obtenido sanciones.

Me gustaría que todas las mujeres en Hidalgo pudiéramos escribir #MeTooPatronesMexicanos seguido de nombres y apellidos, escritos sin temor a perder el trabajo en un tronar de dedos y que ante la magnitud del problema, el Estado se viera obligado a reparar daños y las instituciones brindaran capacitación en materia de derecho laboral ¡Ya basta de intentar sensibilizar a quienes no desean renunciar a ejercer violencia contra las mujeres!

Hoy, aunque por seguridad no pondré nombres, quiero decir #MeTooPatronesMexicanos. Y si me presionan un poquito #MeTooFuncionariosDeHidalgo.

Que el reino de España y el Vaticano pidan perdón por la avasallamiento militar contra los pueblos originarios de México; pero también que el Estado mexicano pida perdón por el exterminio de los pueblos yaquis, mayas y de la población china de principios del siglo XX, es lo que se plantea el presidente Andrés Manuel López Obrador para conmemorar los quinientos años de la caída de Tenochtitlán, en el año 2021

En un video desde la zona del Comalcalco, Tabasco, y luego en el acto por los 500 años de la Batalla de Centla que marcó la resistencia del pueblo maya-chontal contra la invasión española, el presidente mexicano confirmó que envió sendas cartas a la corona española y a El Vaticano, destacando la necesidad de pedir perdón por los avasallamiento militar y cultural contra los pueblos de México.

Conmemoración de los 500 años de la batalla de Centla, desde Tabasco

Conmemoración de los 500 años de la batalla de Centla, desde Tabasco

Posted by Andrés Manuel López Obrador on Monday, March 25, 2019

La idea de AMLO es “construir un nuevo relato” sobre lo que ocurrió hace 500 años, cuando México cumpla 200 años de la consumación de la revolución de Independencia. A partir de la reconciliación –dijo el presidente–, reconstruir la historia y contar lo que verdaderamente ocurrió.

Medios internacionales dieron a conocer que el reino de España contestó negativamente a las cartas enviadas por el Gobierno de México, rechazando pedir perdón por las masacres ocurridas.

En su evento, AMLO afirmó que “aunque se niegue, hay heridas abiertas. Es mejor pedir perdón y, a partir de eso, buscar hermanarnos en la reconciliación histórica, eso es lo que le estamos pidiendo al rey de España, al Papa Francisco”, dijo el presidente, recordando que el Vaticano aceptó a hacer esto en Bolivia “y queremos que lo haga en México”.