A pesar que el Instituto Estatal Electoral ha pretendido justificar ante el Tribunal Electoral Federal el «claro» rebase de gastos de campaña el priista Eleazar Garcia en la elección reciente por la alcaldía de Pachuca, la ex candidata de la alianza PAN-PRD, Gloria Romero, afirma que es posible documentar el sesgo con el que actúa el IEE y revertir entonces el resultado de la elección.
Pachuca.- Luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación (Trife), mediante las sentencias ST-JRC-0026-2011 y ST-JRC-0074-2011, ordenara al Instituto Estatal Electoral (IEE) que justificara la aprobación de los gastos de campaña del ex candidato del PRI a la alcaldía de pachuca, Eleazar García, por resultar infundados, el consejo electoral del organismo hidalguense determinó que tales montos están debidamente acreditados, respondiendo a la solicitud de la autoridad federal.
Según informa el diario Criterio Hidalgo, esta respuesta, no convenció a los panistas y perredistas, quienes coincidieron que la confronta de gastos carece de sustento y no fue «exhaustivo, porque sólo buscaron justificar en todo momento al priista y evitar que hubiera algún indicio de rebase en el tope de gastos de campaña».
A decir de la dirigencia estatal del PAN, el resolutivo del Trife “muestra claramente que el actuar de las autoridades locales electorales, en el caso de la elección municipal de Pachuca, fue sospechosamente superficial y negligente, y que sus actuaciones no se ajustaron a los principios rectores que justifican su existencia, violando con sus actos los principios de imparcialidad y certeza jurídica”
El presidente del PAN hidalguense, Alejandro Moreno Abud, sostuvo que “se ha podido acreditar el sesgo y la parcialidad del Instituto Estatal Electoral y del Tribunal Estatal Electoral Hidalgo y que de todos es conocido y en esta ocasión la coalición Hidalgo nos une logro acreditar ese rebase de tope de campaña ese exceso que se dio por parte de la coalición que llevó a Eleazar García a ser candidato a la presidencia municipal”.
Por su parte, la ex candidata de la alianza PN-PRD a la presidencia municipal de Pachuca, Gloria Romero León explicó que es posible revertir el resultado que da por ganador a Eleazar García, con base en las resoluciones del Trife y el sesgo con el que actúa el IEE.
“La ley es muy clara y establece que el monto para las campañas en la pasada jornada electoral era de 1 millón 502 mil pesos y nosotros en el transcurso de la elección vimos como había un dispendio de recursos, vimos claramente el uso de recurso público por eso acudimos a impugnar a las instancias como el TRIFE “ comentó Gloria Romero.
Criterio Hidalgo informó que durante la sesión dominical y por espacio de dos horas, Francisco Ortega Sánchez, secretario general del IEE, rindió lectura del acuerdo en donde se pormenorizan cada una de las pruebas presentadas por la alianza Hidalgo nos Une, a las cuales da respuesta con el número de factura que ampara los gastos, en este caso de la publicidad que colocaron en la ciudad.
Daniel Jiménez Rojo, presidente del órgano electoral, dijo que fue un trabajo exhaustivo y que lo dicho por los representantes de la oposición «es respetable, pero fue mucho el trabajo para comprobar cada uno de los gastos que hizo el candidato de Unidos por Hidalgo».
Mientras que el dirigente de Acción Nacional, que estuvo presente en la sesión, dijo que en todo momento se observa la proclividad por favorecer al candidato priista, para evitar que fuera comprobado el «gran gasto» que significó la campaña en Eleazar García en Pachuca.
